模型对比
Claude Opus 4.6 对比 Codex Auto Review
claude-opus-4-6 与 codex-auto-review 的公开价、corouter 价、上下文和适用 ID。按 100 万输入 token 加 20 万输出 token 估算，corouter 约为 $8.00（输入 $4.00，输出 $4.00）。 按 100 万输入 token 加 20 万输出 token 估算，corouter 约为 $1.10（输入 $0.500，输出 $0.600）。
| Claude Opus 4.6 | Codex Auto Review | |
|---|---|---|
| ID | claude-opus-4-6 | codex-auto-review |
| 厂商 | Anthropic | OpenAI |
| 公开输入 | $5.00 | $5.00 |
| corouter 输入 | $4.00 | $0.500 |
| 公开输出 | $25.00 | $30.00 |
| corouter 输出 | $20.00 | $3.00 |
| 缓存读取 | $0.400 | $0.050 |
| 上下文 | 1M | 1.1M |
价差
按输出价，Codex Auto Review 更低：corouter $3.00，Claude Opus 4.6 为 $20.00，约 6.67 倍。输入价分别是 $0.500 与 $4.00。
窗口与模态
Codex Auto Review 的窗口是 1.1M，Claude Opus 4.6 是 1M。窗口更大并不改变单价，超出窗口的提示需要拆开或换 ID。Claude Opus 4.6 的目录模态：Chat, Vision, Reasoning。 Codex Auto Review 的目录模态：Chat, Reasoning, Code。
何时发送 claude-opus-4-6
Claude Opus 4.6 是价目表上仍在售的最早 Opus 4 ID，公开价与 Opus 4.7 相同。请求里写的就是这个较旧 ID 时，才发送 claude-opus-4-6。
这条 ID 走 messages 那种熟悉的 JSON 结构。另一条是 OpenAI 的 codex-auto-review。corouter 不隶属 OpenAI 或 Anthropic。
何时发送 codex-auto-review
Codex Auto Review 的输入和输出公开价与 GPT-5.6 Sol 相同，是独立的审阅 ID，不是 GPT-6 Luna 的别名。调用方要这个 ID 时，发送 codex-auto-review。
这条 ID 走 chat completions 那种熟悉的 JSON 结构。另一条是 Anthropic 的 claude-opus-4-6。corouter 不隶属 OpenAI 或 Anthropic。
同一用量下的账单
按 100 万输入 token 加 20 万输出 token 估算，corouter 约为 $8.00（输入 $4.00，输出 $4.00）。
按 100 万输入 token 加 20 万输出 token 估算，corouter 约为 $1.10（输入 $0.500，输出 $0.600）。
常见问题
- Claude Opus 4.6 和 Codex Auto Review 哪个输出更便宜？
- 按输出价，Codex Auto Review 更低：corouter $3.00，Claude Opus 4.6 为 $20.00，约 6.67 倍。输入价分别是 $0.500 与 $4.00。
- corouter 是否隶属模型厂商？
- 否。corouter 不隶属 OpenAI 或 Anthropic。厂商名只用来标识模型和公开价。
- 如何开始计费？
- 控制台注册后按量使用预付费额度，最低充值 $5。API 基址是 https://api.corouter.co。请求里的 model 字段填写你选择的 ID。